Mostrando las entradas con la etiqueta iev. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta iev. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de septiembre de 2014

EL IEV SE ELIMINARÁ... ¡GRACIAS A LA REFORMA ENERGÉTICA!

Ayer Lamoyi salió de su cueva para dar algunas declaraciones que sonaron, siendo honestos, muy oportunistas y electoreras, como esa de su jefe de "cero secuestros". Por un lado dijo que, ya merito, a punto, se va a dar la solución para resolver la resistencia civil, que será un nuevo Acuerdo Solidario Compensatorio. Pero lo mááás interesante es que dijo que antes del sexenio se eliminará el IEV, con una graaaan probabilidad que sea el próximo año, que casualmente, es electoral. Si, cómo no. Sin embargo, siguiendo el ejemplo de su jefe, Lamoyi tuvo un "lapsus brutus". Porque entre la explicación de porqué se eliminaría el IEV, señala que estos ingresos se compensarían por los que se obtengan GRACIAS A LA REFORMA ENERGÉTICA.¡Bendito Peña! ¡Hiciste el milagro de eliminar el IEV! ¡BRAVO!




viernes, 29 de agosto de 2014

¡EXTRA!: GANA MARIO LLERGO AMPARO A GOBIERNO CONTRA LA TENENCIA

El día de ayer, la SCJN resolvió un amparo en contra del gobierno choco y a favor de Mario Llergo por el asunto del IEV. Aunque el tema está algo enmarañado, aquí su Chapu se lo explicará con peras y manzanas, y qué significa este amparo.

UNO.- Entre el 2011 y 2013, el gobierno choco cobró impuestos locales basados en un decreto que sin embargo fue impugnado por un ciudadano, y la SCJN lo declaró inconstitucional; eso significa que esos cobros de impuestos locales, entre ellos el IEV, fueron INDEBIDOS y por lo tanto quienes así lo deseen, pueden solicitar su reembolso.

DOS.- Ante ello, Mario Llergo solicitó formalmente a Finanzas de Lamoyi qué decreto y/o reglamento aplicaron en 2013 para cobrar el IEV; Finanzas se entrampó, porque si decía "fue el de Granier", pues ese ya es inconstitucional, y entonces se invalida jurídicamente el IEV. ¿Qué hizo Finanzas? Mutis. No respondió a Mario Llergo.

TRES.- Ante la negativa de respuesta, Mario Llergo interpuso un amparo para que Finanzas le respondiera formalmente, y ese fue el que precisamente ganó ayer.

Aquí parte medular de ese amparo


Así que Finanzas ahora tiene que responderle a Mario Llergo que el IEV del 2013 lo hizo soportado en un decreto declarado inconstitucional. Y con esa evidencia, Mario Llergo acudirá de nuevo a la SCJN para solicitar, ahora sí expresamente, la derogación del IEV y más aún, el REEMBOLSO de millones de pesos que fueron cobrados INDEBIDAMENTE por Núñez.