¡EXTRA!: GANA MARIO LLERGO AMPARO A GOBIERNO CONTRA LA TENENCIA

El día de ayer, la SCJN resolvió un amparo en contra del gobierno choco y a favor de Mario Llergo por el asunto del IEV. Aunque el tema está algo enmarañado, aquí su Chapu se lo explicará con peras y manzanas, y qué significa este amparo.

UNO.- Entre el 2011 y 2013, el gobierno choco cobró impuestos locales basados en un decreto que sin embargo fue impugnado por un ciudadano, y la SCJN lo declaró inconstitucional; eso significa que esos cobros de impuestos locales, entre ellos el IEV, fueron INDEBIDOS y por lo tanto quienes así lo deseen, pueden solicitar su reembolso.

DOS.- Ante ello, Mario Llergo solicitó formalmente a Finanzas de Lamoyi qué decreto y/o reglamento aplicaron en 2013 para cobrar el IEV; Finanzas se entrampó, porque si decía "fue el de Granier", pues ese ya es inconstitucional, y entonces se invalida jurídicamente el IEV. ¿Qué hizo Finanzas? Mutis. No respondió a Mario Llergo.

TRES.- Ante la negativa de respuesta, Mario Llergo interpuso un amparo para que Finanzas le respondiera formalmente, y ese fue el que precisamente ganó ayer.

Aquí parte medular de ese amparo

Así que Finanzas ahora tiene que responderle a Mario Llergo que el IEV del 2013 lo hizo soportado en un decreto declarado inconstitucional. Y con esa evidencia, Mario Llergo acudirá de nuevo a la SCJN para solicitar, ahora sí expresamente, la derogación del IEV y más aún, el REEMBOLSO de millones de pesos que fueron cobrados INDEBIDAMENTE por Núñez.